home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / misc-part1 / 3078 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  2.5 KB
  1. Path: blue.cse.ogi.edu!leneis
  2. From: leneis@blue.cse.ogi.edu (Tony Leneis)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.misc
  4. Subject: Re: What NEW Amigas SHOULD have
  5. Date: 26 Jan 1996 08:05:53 GMT
  6. Organization: Oregon Graduate Institute (OGI), Portland, Oregon
  7. Message-ID: <4ea211$qm0@reuter.cse.ogi.edu>
  8. References: <Pine.SOL.3.91.960122185550.12014B-100000@ns1> <4e7kqo$bia@news01.uni-trier.de>
  9. NNTP-Posting-Host: blue.cse.ogi.edu
  10.  
  11. In article <4e7kqo$bia@news01.uni-trier.de>,
  12. Hans-Joerg Frieden <hfrieden@fix.uni-trier.de> wrote:
  13. >StarBlazer (starblaz@postoffice.ptd.net) wrote:
  14. >: 32-bit sound, why settle for 16 bit, that way we'd never have to upgrade
  15. >: (at least unless our human ears suddenly get more sensitive)
  16. >Why? Just to make samples twice as long as 16 bit sounds? Even 16 bit 
  17. >sounds are quite rare on the PC, since they use up so much memory...
  18.  
  19.     Another problem is a good, linear 32-bit DAC isn't so easy to build.
  20. That said, you could use more than 16 bits so you could mix lots of 16 bit
  21. sound.  Of course, with 32 bits you could probably mix an entire symphony
  22. with separate 16-bit audio for each instrument...  On the other hand, you
  23. probably wouldn't have to ever worry about upgrading the sound subsystem
  24. ever again, except possibly to increase the sampling rate (which wouldn't
  25. affect existing software).
  26.  
  27.     One thing to keep in mind is the Amiga originally was a machine that
  28. was way ahead of it's time.  It would be cool to attempt to recapture that
  29. tradition, though I'm not willing to spend an extra $1,000 for it...  I would
  30. spend more $$$ to get a machine with upgraded sound capabilities, but the
  31. amount depends on how much better it is.  I'd be happy with the capability
  32. for full CD quality sound, quadraphonic sound output, and a built-in audio
  33. digitizer that I could use for things like Internet phone, recording voice
  34. mail messages for my modem, and getting simple sound samples to use as my
  35. system beep.  The trick is it needs to be standard across all new amigas so
  36. we'll have software support for it.  The current sound boards available for
  37. the Amiga are cool, but aren't worth the price for those of us who are not
  38. using our Amigas for studio or other professional work, since there isn't
  39. much software that supports it.
  40.  
  41. -Tony
  42. -- 
  43. =====///===Hi!==I'm=a=.signature=virus!==Copy=me=to=your=.signature!===///==
  44. __  /// leneis@cse.ogi.edu          From the desk of:   Hillary,  __  ///   
  45. \\\///  tony@plaza.ds.adp.com       -->Tony Leneis<--   Gennifer, \\\///Only
  46.  \XX/   aleneis@gauss.math.hmc.edu  HMC '91  Go Stags!  AND NOW US!\XX/Amiga
  47.